跳至主要内容

我的AI全栈工程师之路--用cursor做一个前后端系统 原创 春秋舞者

         

 现在AI这么厉害了,大厂也都52%的AI代码率了,我也试下好不好用。

 我打算开发一个出题答题的系统,让AI帮我生成。


 1.让kimi生成需求,提示词如下::我想让AI帮我开发一套出题答题系统,可以自己创建题库,有单选,多选,问答,可以有图片文字语音,要求前后端分离,前端用vue,后端用java的springboot,帮我写个提示词

 

 然后粘贴到cursor中,一通生成,先把功能梳理一下,然后说,帮我开发。

 

 。。。。。

 

 就生成了整个项目的后端代码。然后让老板做选择题,哈哈,我喜欢,直接选1,一通输出

 

 

 就生成了前端的项目。以下是他自己的生成过程截取

 

 

 又做选择题。

 最终就生成了整个前后端工程。以下是目录

 


 如果现在,运行起来,好用,那么真的就没程序员啥事了啊.....

 事实没有那么简单,

 

 启动前端,报错,

 

 一通修复后:

 

 起来了,还是挺快的,到现在大概花了10分钟而已,

 

 登录不进去,因为后端没启用,这回问题就有点多了。

 

 还是启动不起来,有好多的方法其实没有定义,就调用,放idea、里直接是红的,根本起不来,一个个提示例如,QuestionService 和QuestionController 中的方法也对应不上,好多次终于改完了。

 

 

 

 还是起不来,各种报错

 

 经过和它死磕一下午,终于起来了,然后登陆不上,让他生成了账户,但是验证错误。

 

 鉴权这块手动解决的,他解决不了。   花了很长时间才登上。系统长这个样子。

 

 

 

 前端代码很强,我不太懂前端,都能运行起来,后端就不行了,调试很久,这就是我的个人感受,好了就写到这了,感觉是能提高效率,但是还需要懂代码,会找问题和修改。

评论

此博客中的热门博文

用了 Claude Code 之后,我不再续费 Cursor 了!国内使用 Claude Code 教程 原创 周星星 摆烂工程师

最近深度使用了一段时间的Claude Code,总体感觉: 快、准、贵 。 谷歌也出了对应的Gemini Cli,但是有人翻出对应的源码之后,发现是逆向了Claude Code。 两者我都体验使用过了, 个人感受:Claude Code 强于 Gemini Cli 。 我简单的让Claude Code 生成一个网页介绍如何安装和使用,几十秒之后就完成了。 

小白如何快速检测代理节点IP的好坏 原创 haha

  前言基础概要   最近有很多做外贸的朋友问我, “这个IP靠谱吗?是不是原生IP?”,或者我的读者或者粉丝经常问我为啥Google Voice、Facebook、Tiktok、Netflex、Spotify这网站或者APP时会遇到封号或者无法登录的问题。